Différences entre l’automatisation Make et l’automatisation n8n : Comparatif complet des outils d’automatisation
Différences entre l’automatisation Make et l’automatisation n8n : Comparatif complet des outils d’automatisation
Introduction
L’automatisation des tâches est devenue un enjeu majeur pour les entreprises et les professionnels souhaitant gagner en efficacité et en productivité.
Parmi les solutions les plus populaires du marché, Make (anciennement Integromat) et n8n se distinguent comme des outils puissants pour automatiser des workflows, connecter des applications et orchestrer des processus métiers sans effort manuel.
Mais comment choisir entre l’automatisation Make et l’automatisation n8n ?
Quels sont les avantages, les limites et les spécificités de chaque plateforme ?
Dans cet article, nous vous proposons un comparatif complet entre l’automatisation Make et l’automatisation n8n.
Nous analyserons leurs différences en termes de tarifs, d’intégrations, de fonctionnalités avancées (notamment les agents IA), ainsi que leur facilité d’utilisation et leur potentiel de personnalisation.
Présentation générale : automatisation Make versus automatisation n8n
Make est une plateforme d’automatisation 100% cloud, pensée pour la simplicité et l’accessibilité.
Son interface visuelle intuitive, basée sur un système de modules reliés entre eux, permet à tous les utilisateurs, même sans compétences techniques, de créer des scénarios d’automatisation en quelques clics.
Make propose une bibliothèque très vaste, avec plus de 4 000 applications intégrées prêtes à l’emploi, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes marketing, les PME et les indépendants souhaitant automatiser rapidement sans maintenance technique.
La philosophie de Make est de démocratiser l’automatisation en la rendant accessible au plus grand nombre, tout en offrant des fonctionnalités puissantes pour gérer des workflows complexes.
À l’inverse, n8n mise sur la flexibilité, la personnalisation et le contrôle.
Cette solution open source peut être auto-hébergée, offrant ainsi une maîtrise totale des données et des coûts.
n8n s’adresse avant tout aux profils techniques et développeurs, avec une logique de création de workflows basée sur des nœuds, une gestion avancée des API et la possibilité d’intégrer du code JavaScript à chaque étape.
Même si n8n propose environ 400 intégrations natives, il compense par sa capacité à créer des appels API sur mesure et à s’adapter à des besoins métiers très spécifiques.
Sa communauté active et son modèle open source permettent également une évolution rapide et une grande liberté d’utilisation.
En résumé, Make séduit par sa simplicité et la richesse de ses intégrations prêtes à l’emploi, tandis que n8n attire les organisations recherchant personnalisation, contrôle et évolutivité, notamment grâce à l’auto-hébergement et à l’ouverture du code source.
Le choix entre ces deux outils dépendra donc avant tout de votre niveau technique, de vos exigences en matière de données et de la complexité de vos automatisations.
Make et n8n adoptent des modèles économiques très différents, ce qui influence fortement leur accessibilité et leur coût à long terme.
Make propose une formule gratuite permettant de réaliser jusqu’à 1 000 opérations par mois, avec la possibilité de créer uniquement deux scénarios.
Pour aller plus loin, les offres payantes débutent à 9 $ par mois pour 10 000 opérations et montent progressivement selon le volume d’opérations nécessaire et les fonctionnalités avancées recherchées.
Les plans supérieurs offrent des avantages comme des scénarios illimités, les agents IA pour le plan pro, des intervalles d’exécution plus courts, des logs détaillés et des options de gestion d’équipe.
De son côté, n8n se distingue par son modèle open source. Si vous choisissez l’auto-hébergement, l’utilisation de n8n est entièrement gratuite et sans limitation du nombre de workflows ou d’exécutions.
Pour les utilisateurs préférant la simplicité du cloud, n8n propose une version hébergée avec un essai gratuit de 14 jours, puis un abonnement à partir de 20 € par mois pour 5 workflows actifs et 2 500 exécutions mensuelles.
Il est également possible de déployer n8n sur des hébergeurs tiers à moindre coût, ce qui permet d’obtenir un nombre illimité de workflows pour environ 4 $ par mois, selon l’offre d’hébergement choisie.
En résumé, Make conviendra aux utilisateurs sans compétences techniques avec peu de besoins en automatisations, recherchant une solution clé en main et prête à l’emploi, avec une tarification basée sur le volume d’opérations, tandis que n8n séduira ceux qui ont certaines compétences techniques souhaitent une flexibilité totale, un contrôle sur les coûts et la possibilité d’auto-héberger leur outil d’automatisation.
Un point important à prendre en compte lors de l’utilisation d’API payantes, comme celles de ChatGPT ou d’autres modèles LLM, concerne la gestion des coûts lors de la phase de développement et de test des workflows.
n8n propose une fonctionnalité particulièrement utile appelée « data pinning ». Cette option permet de « pinner » les données générées par un nœud lors d’un appel API : au lieu de refaire systématiquement la requête à chaque test, n8n réutilise les données enregistrées.
Cela évite de multiplier les appels API inutiles, ce qui permet de limiter la consommation de tokens et donc de maîtriser les coûts, surtout lors du développement de workflows complexes ou lors de tests répétés.
Cette fonctionnalité s’avère précieuse pour travailler sereinement avec des services facturés à l’usage, tout en garantissant la cohérence des tests.
À l’inverse, Make ne propose pas de système équivalent de data pinning.
Lors de chaque test ou exécution d’un scénario impliquant une API payante, l’appel est systématiquement relancé, ce qui peut rapidement générer des coûts supplémentaires si le workflow nécessite de nombreux essais ou ajustements.
Pour les utilisateurs qui travaillent régulièrement avec des API payantes, cette différence peut avoir un impact significatif sur le budget consacré au développement et à l’optimisation des automatisations.
Un agent d’intelligence artificielle (IA) est un système autonome capable de percevoir son environnement, de raisonner, de prendre des décisions et d’agir pour atteindre des objectifs spécifiques.
Concrètement, un agent IA s’appuie sur un modèle de langage avancé (LLM) qui lui permet de comprendre des instructions, d’accéder à une mémoire, d’utiliser des outils externes (c’est-à-dire d’autres applications ou services connectés) et d’exécuter des tâches complexes de manière autonome.
Contrairement à un simple chatbot, un agent IA peut interagir avec plusieurs systèmes, récupérer et analyser des données, orchestrer des actions et apprendre de ses expériences pour s’améliorer au fil du temps.
Les agents IA se distinguent par leur capacité à intégrer plusieurs composantes : la perception (collecte de données via API, bases de connaissances, interactions), le traitement (compréhension et raisonnement), la prise de décision, l’exécution d’actions et l’apprentissage continu.
Ils peuvent ainsi automatiser des processus métiers, générer des rapports, piloter des campagnes marketing ou encore gérer des flux de données complexes, tout en conservant une mémoire contextuelle qui leur permet de s’adapter et de personnaliser leurs réponses.
Du côté des outils d’automatisation, n8n offre une expérience particulièrement intuitive pour la création d’agents IA.
Il est possible de connecter facilement un agent à plusieurs outils, de lui donner une mémoire et de centraliser sa logique dans un seul workflow.
Cela simplifie grandement la configuration et la gestion des agents IA, même pour des scénarios avancés.
À l’inverse, sur Make, la mise en place d’un agent IA est plus complexe : il faut connecter chaque outil séparément dans des scénarios distincts, ce qui multiplie les étapes de configuration et rend l’automatisation moins fluide.
De plus, la fonctionnalité d’agents IA dans Make n’est accessible qu’avec la version Pro, à partir de 16 $ par mois, alors que n8n permet de créer des agents IA sans surcoût.
En résumé, les agents IA représentent une nouvelle génération d’automatisation intelligente, capables de gérer des tâches complexes de bout en bout.
n8n se démarque par la simplicité et la flexibilité de leur mise en œuvre, là où Make impose plus de contraintes techniques et tarifaires pour accéder à ces fonctionnalités avancées.
Conclusion
Le choix entre l’automatisation Make et l’automatisation n8n repose sur vos besoins spécifiques, votre niveau technique et vos attentes en matière de personnalisation et de contrôle des coûts.
Make séduit par sa simplicité, son interface intuitive et la richesse de ses intégrations, ce qui en fait une solution idéale pour automatiser rapidement sans compétences techniques particulières.
À l’inverse, l’automatisation n8n se démarque par sa flexibilité, la possibilité d’auto-hébergement, la gestion avancée des workflows et la facilité d’intégration d’agents IA puissants, tout en offrant un meilleur contrôle sur les coûts liés aux API payantes.
Pour aller plus loin, découvrez nos automatisations et études de cas utilisant Make et n8n sur aidrivemedia.com/consultation et contactez-nous pour une configuration sur mesure adaptée à vos besoins professionnels
Titre
FAQ
Make est une plateforme cloud d’automatisation no-code qui permet de connecter plus de 4 000 applications via une interface visuelle simple. Elle est idéale pour les utilisateurs non techniques souhaitant automatiser rapidement des tâches répétitives.
n8n est une solution open source d’automatisation low-code, orientée développeurs et utilisateurs avancés. Elle offre la possibilité d’auto-hébergement, une personnalisation poussée et la création d’agents IA intégrés.
Make privilégie la simplicité et la richesse des intégrations prêtes à l’emploi, tandis que n8n mise sur la flexibilité, le contrôle des données et la personnalisation grâce à son modèle open source et son auto-hébergement.
Make propose une version gratuite limitée et des abonnements à partir de 9 $ par mois selon le volume d’opérations.
n8n est gratuit en auto-hébergement sans limite, avec une offre cloud payante à partir de 20 € par mois.
Les agents IA dans n8n sont faciles à configurer, avec une intégration fluide de plusieurs outils et une mémoire contextuelle.
Sur Make, les agents IA sont disponibles uniquement dans la version Pro à partir de 16 $ par mois et nécessitent une configuration plus complexe avec des scénarios séparés.
Abonnez-Vous Pour du Contenu sur L'IA
2025 AI Drive Media Sàrl
CHE-218.944.290